据3月31日《北京青年报》报道，铁道部公安局30日召开表彰会，授予查获公安部a级通缉犯黄俊亮的女民警张俊龙立功奖章和证书。
作为一种激励方式，对破获重大案件的有关人员进行适当表彰并无不可，但抓到嫌疑人就表彰却不妥当，因为根据无罪推定的司法原则，抓到嫌疑人并不意味着案件审理的结束，更不意味着该嫌疑人就一定是罪犯。现在很多社会影响大的刑事案件由于各方面都重视，往往造成侦破过程中遇到许多行政干预，而公安系统过早对抓到嫌疑人者予以表彰，就是其中一种。因为这种方式，等于间接认定了该嫌疑人就是罪犯，这与现代法治推崇的“无罪推定”原则格格不入。
“无罪推定”之所以实施起来艰难，主要是“有罪推定”在很大范围内还有相当的市场。而在法院判决前即对相关人员予以表彰，说明有关部门仍有“有罪推定”的认识。这其中既有急功近利的因素，更是由于一些司法机关在长期的司法实践中，过于强调维护社会秩序，忽视了个体利益的存在。
另外，抓到嫌疑人就庆功、奖励的做法，还有可能成为该案审理过程中的一种隐蔽存在的影响力，进而导致案件审理的非正常因素增多。由于已经表彰过有关人员，因此在该案件审理过程中，如出现证据不足需要补充侦察的情况，有关部门可能就会产生抵触情绪，从而导致案件的审理陷入僵局，以至于出现令司法审判机关感到尴尬的情况，甚至产生误判、错判等情况。3月29日《中国青年报》以《河北4农民第5次被判死缓、无期》为题，报道了河北承德陈国清等4名农民10年前涉嫌抢劫案，历经各级法院5次审判，当事人仍表示不服，还要向最高人民法院提出申诉。而在该报道中，最后一句话是这样的：“据悉，1994年此案宣布告破后，公安局专案组荣获集体三等功。”这宗案件的是非曲直法律终究会给个说法，但一件刑事诉讼历经10年，不可谓不长，尽管“嫌疑人抓住就表彰”不一定是导致一件刑事案件的审理长达10年之久的直接原因，然而也不能否认这种表彰方式可能对案件的正常审结产生某种影响。
因此作为“有罪推定”具体体现的“抓到嫌疑人就表彰”的方式，不应采用，表彰只能在案件审结后进行。
