自1997年全面修订刑法以来，17年内，全国人大常委会已对其进行了九次较大修改。27日起召开的十二届全国人大常委会第十一次会议上，刑法修正案（九）草案被提交本次常委会会议进行审议，标志着对刑法的第十次修改启动。（人民网） 此次审议中，一个比较引人关注的点，就是扩大了猥亵罪定义，其对象不再限定为女性。现行刑法第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。而修正案（九）草案第十二条对上述规定作出修改，将妇女改为 他人 ，这意味着男性也将被认可为猥亵罪的对象，可以适用此条款进行保护。此外，条文还在第二款中追加了 或者有其他恶劣情节的 ，扩大了受案范围。 违背 男性意志 也是个有历史的问题男性遭性侵犯在《刑法》上的空白，早已引起社会高度关注。从2006年起，全国两会上就多次出现相关提案、议案，但直至今日才有望在《刑法》上得到体现。为什么改个 他人 就这么难？其实，猥亵罪是在1997年我国修订的刑法时候从 流氓罪 中拆分出来的。1984年，最高人民法院、最高人民检察院在《关于当前办理流氓案件中具体应用法律的若干问题的解答》中明确规定， 鸡奸幼童的；强行鸡奸少年的；或者以暴力、胁迫等手段，多次鸡奸，情节严重的 ，构成流氓罪。 但《刑法》在1997年修订时，取消了被称为 一个筐 的流氓罪。也就是说，现行《刑法》中，成年男男强奸（或女对男的强奸和强制猥亵），如果没有其他犯罪情节，不构成犯罪。至此，男性的 性权利 彻底没了保障。不过不能入刑也不代表什么也不做，判刑不成还是可以几天，以表谴责。2005年，全国人大常委会通过的《治安管理处罚法》，虽然没有明确提到 同性性行为 ，但它实际是把强制实施同性性行为归入了 猥亵他人 之中。 各国法律如何保护 男性意志 由于人权运动、女权运动起于西方，西方国家立法受这些运动思潮的影响，因而较早制定了相对全面的保护了男性性权利的法律法规。 法德《法国新刑法典》第二卷 侵犯人身之重罪、轻罪 中，在定义的法条中 对他人施以任何的性进入行为 中的 他人 包括男性和女性， 性进入行为 包括传统性行为，鸡奸行为，变态性行为等各种现实生活中存在的性行为。此外，法国刑法承认婚内强奸，且对性骚扰罪犯罪对象也没有加以性别区分，也就是说丈夫也可以成为婚内强奸的受害一方。法国刑法的这一设定也让德国颇为赞赏，于是《德国刑法典》在 1997 年进行了一次重要的修订，在这次修订中，很多规定都向法国刑法典做了 看齐 ，比如无论男性女性都能够成为强奸罪和强制猥亵罪的犯罪主体和犯罪对象，并且具有婚姻关系的男女也可构成本罪，承认婚内强奸。 美国2012 年，为了更加准确地统计性犯罪数量，美国奥巴马政府首次扩大 强奸 一词的定义，首度将男性列入性侵犯的受害者范围。隶属于美国疾病控制和预防中心的伤害预防和控制中心按照扩大的定义统计全美性犯罪数量，推断将近 1/5 女性和近 1/7 的男性曾遭受性侵犯。其实早在此之前，美国很多州立法已经在不同程度上规定了侵犯男性性权利的犯罪以保护男性性权利。从1962 年，美国《模范刑法典》规定的性侵犯罪和强制猥亵罪开始，美国五十个州和联邦政府中三分之二的刑法典，都没有将强奸罪和强制猥亵罪的犯罪主体和犯罪对象 局限 为单一的男性或者女性。 英国英国作为典型的判例法国家，对于男性性权利的保护自然不缺成文规定。早在1956 年制定《性犯罪法》，1976 年颁布的《性犯罪法修正案》，就规定强制猥亵罪的犯罪对象包括男性；1994 年颁布的《性犯罪法修正案》中规定强奸罪的犯罪对象为妇女和男子；刑事司法与公共秩序法规定男性之间的鸡奸行为构成犯罪，同时还 完善 了性行为的概念，让保护男性性权利更加具备可操作性。但老牌绅士帝国在 男女平等 上依旧存在可改进之处，比如，他们并不认为女性可以成为侵犯男性性权利的犯罪行为人。
